Правила оформления заказов на выполнение следующих видов работ:

• Диплом (ВКР);
• Дипломная работа;
• Диплом МВА;
• Дипломный проект;
• Реферат;
• Курсовая работа;
• Отчет по учебно-ознакомительной практике;
• Отчет по производственной практике;
• Отчет по преддипломной практике;
• Отчет по практике;
• Другие типы работ.

Для оформления заказа на выполнение одного из видов работ по выбранной теме:

Оценка доказательств в стадии назначения судебного заседания

необходимо пройти несколько этапов:

Выбрать вариант оплаты наших услуг Вы можете здесь. Посмотреть примерную стоимость услуг Вы можете на странице Прайс-лист.

Вы искали: Оценка доказательств в стадии назначения судебного заседания

Определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, и определение достаточности доказательств по делу
Обращает на себя внимание общая направленность двух из четырех целей предварительного судебного заседания. И определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, и определение достаточности доказательств по делу тесно связаны с выяснением вопроса о готовности дела к судебному разбирательству. Однако при таком подходе проведение судебного заседания следовало бы признать обязательной формой окончания подготовки дела к судебному разбирательству, своего рода предтечей назначения дела к судебному разбирательству, что противоречит закону. Отсюда логически вытекает вывод о том, что указанные цели могут служить побудительным мотивом проведения предварительного судебного заседания по наиболее сложным делам, когда уточнение предмета доказывания и разрешение вопроса о достаточности доказательств без проведения судебного заседания сопряжено с определенными трудностями (для включения того или иного факта в предмет доказывания нужно уточнить заявленное требован...11.726104736328125

Цели предварительного судебного заседания
Одной из новелл ГПК является введение института предварительного судебного заседания (ст. 152 ГПК). При этом систематическое толкование п. 13 ч. 1 ст. 150 и ст. 152 позволяет сделать вывод, что предварительное судебное заседание не является обязательной формой окончания подготовки дела к судебному разбирательству.
Представляется, что, закрепляя цели проведения предварительного судебного заседания, законодатель одновременно очертил круг случаев, когда проведение такого заседания необходимо или целесообразно.
Целями предварительного судебного заседания являются:
а) процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству;
б) определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
в) определение достаточности доказательств по делу;
г) исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
Рассмотрим указанные цели более подробно.
...9.103987693786621

Особенности тактики проведения освидетельствования судом
Освидетельствование может проводиться также и на стадии судебного следствия. В соответствии с этим предусмотрен особый порядок его производства, который имеет следующие особенности: производится в рамках судебного следствия; производится на основании определения или постановления суда; результаты могут быть отражены как в протоколе, так и в акте освидетельствования (составляется в том случае, если освидетельствование, сопровождающееся обнажением лица, производится врачом или иным специалистом в отдельном помещении, в условиях, исключающих визуальное наблюдение самой процедуры освидетельствования судом и иными лицами), который приобщается к материалам дела.
Освидетельствование может быть произведено как в отношении лица, ранее подвергнутого освидетельствованию в ходе предварительного расследования или предшествующего судебного заседания, так и в отношении лица, которое ранее не подвергалось освидетельствованию. Для назначения судом освидетельствования могут быть разные причины, напри...7.934089183807373

Протокол судебного заседания

Протокол — один из основных процессуальных документов. Он составляется в ходе каждого судебного заседания суда, а также каждого процессуального действия, совершаемого вне судебного заседания.

В ст. 229 ГПК приведен перечень сведений, которые должны быть отражены в протоколе. Протокол судебного заседания должен быть изложен полно, четко, в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, в частности отражать: сведения о лицах, явившихся в судебное заседание, сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам и специалистам.

В протоколе судебного заседания указываются:

• дата и место судебного заседания;

• время начала и окончания судебного заседания;

• наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

• название дела;

• сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетел...6.493966102600098

Похожие темы:

• Оценка доказательств в стадии назначения судебного заседания
• Протокол судебного заседания
• Порядок проведения судебного заседания
• Прения сторон в процессе судебного заседания
• Круг вопросов, решаемых при назначении судебного заседания
• Стадии конституционного судопроизводства. Порядок заседания КС РФ
• Протокол судебного заседания: понятие, содержание, особенности оформления, значение протокола в судебном процессе
• Понятие судебного доказывания и судебных доказательств
• Ситуации на стадии судебного разбирательства
• Судебное разбирательство. Основные стадии судебного разбирательства
• Порядок назначения на должности судей и работников аппарата суда и Судебного департамента
• Оценка доказательств
• Процесс доказывания: собирание, проверка и оценка доказательств
• Понятие доказательства, относимость и допустимость доказательств, источники доказательств
• Виды аудиторских доказательств Источники и методы получения аудиторских доказательств